---

Gestore multi-account in valuta estera Z-X-N
Accetta operazioni, investimenti e transazioni di agenzia di conti in valuta estera globali
Assistere i family office nella gestione autonoma degli investimenti

---



Nel trading forex, rendimenti, rischio e liquidità sono sempre in tensione. Un'elevata liquidità significa maggiori profitti ma anche maggiori perdite; una bassa liquidità significa minori profitti ma anche minori perdite.

---

Nello scenario di trading bidirezionale del forex, c'è sempre una tensione intrinseca tra rendimenti, rischio e liquidità. Questa tensione fa sì che tutti e tre non possano raggiungere simultaneamente il loro stato ottimale. Non esiste una coppia di valute perfetta nel mercato forex che offra rendimenti elevati, basso rischio e ampia liquidità. Questa logica fondamentale costituisce la comprensione fondamentale del trading forex; qualsiasi strategia di trading che si discosti da questa logica può nascondere rischi nascosti. Dal punto di vista del mercato, il mercato dei cambi possiede intrinsecamente un'elevata liquidità, consentendo teoricamente agli investitori di completare transazioni di acquisto e vendita in qualsiasi momento. Tuttavia, questa caratteristica non è mantenuta costantemente da tutte le strategie di trading. Soprattutto nel trading a breve termine, le strategie che prevedono l'aggiunta di posizioni contro il trend e una leva finanziaria elevata, continuando ad aggiungere posizioni in caso di perdite, indeboliscono la liquidità effettiva a causa dell'incertezza su quando il mercato invertirà il trend. In questo caso, gli investitori mantengono posizioni ma faticano a realizzarle a un prezzo ragionevole, vanificando il vantaggio di liquidità intrinseco del mercato. La logica fondamentale di questa strategia di trading è quella di scambiare un rischio elevato con rendimenti elevati. Mentre la fortuna a breve termine può portare profitti temporanei, l'implementazione a lungo termine è estremamente rischiosa. Un singolo errore di valutazione può azzerare tutti i profitti precedenti, portando a una situazione passiva di "perdita di tutti i guadagni passati in un colpo solo".
È fondamentale essere consapevoli che gli investimenti nel forex non dovrebbero utilizzare gli indicatori di rendimento come unica base decisionale. Cadere nella trappola di perseguire semplicemente rendimenti elevati, come ad esempio prefissarsi obiettivi estremi come "raddoppiare i rendimenti mensili", spesso costringe gli investitori ad aumentare continuamente la propria esposizione al rischio, portando infine a una richiesta di margine e alla perdita di tutti i profitti precedentemente accumulati. Questo fenomeno conferma ulteriormente il principio di equilibrio tra rendimento, rischio e liquidità negli investimenti in valuta estera. Perseguire rendimenti senza considerare il controllo del rischio e la liquidità è in definitiva insostenibile nel lungo periodo.

Nel trading valutario bidirezionale, la sicurezza dei fondi varia significativamente a seconda dell'entità del conto aperto.

---

Per scenari di trading con importi di capitale ridotti, di solito è possibile mantenere una situazione relativamente stabile e sicura. Tuttavia, con l'espansione della dimensione dei fondi fino a un certo livello, l'incertezza sulla sicurezza dei fondi aumenterà significativamente a causa di fattori quali i vincoli limitati del sistema di regolamentazione offshore stesso e la difficoltà di coordinare la supervisione transfrontaliera dei fondi, rendendo difficile prevedere i potenziali rischi.
Con la crescente sofisticazione e severità dei sistemi di regolamentazione finanziaria globale, le restrizioni sulla leva finanziaria nel trading forex bidirezionale sono diventate un orientamento normativo comune nelle principali regioni regolamentate. Diverse regioni hanno definito standard di massimale della leva finanziaria differenziati in base al proprio posizionamento sul mercato finanziario e agli obiettivi di controllo del rischio. Ad esempio, il mercato statunitense attualmente implementa un rapporto di leva finanziaria massimo di 50 volte, ulteriormente ridotto a 33 volte o 20 volte per alcuni strumenti di trading ad alto rischio. Nel frattempo, le regioni regolamentate tradizionali come il Regno Unito hanno un limite massimo uniforme di leva finanziaria di 30 volte e hanno ulteriormente perfezionato standard di classificazione della leva finanziaria mirati basati sulle differenze di liquidità e volatilità dei diversi strumenti di trading, formando un sistema di regolamentazione della leva finanziaria a più livelli.
Vale la pena notare che nel mercato del forex trading bidirezionale, i conti di trading che offrono rapporti di leva finanziaria pari a 100, 200 o anche superiori sono spesso aperti da istituti in possesso di licenze offshore. L'efficacia normativa di tali licenze offshore è generalmente limitata, spesso priva dei rigidi vincoli e dei meccanismi di compensazione del rischio dei sistemi di regolamentazione tradizionali. In caso di controversie sui fondi o sulle violazioni della piattaforma, gli investitori in genere trovano difficile ottenere un intervento e un risarcimento normativo efficaci. Soprattutto per i principianti e i neofiti del forex trading privi di esperienza nel settore, il processo di apertura del conto spesso implica idee sbagliate sulla regolamentazione. I conti aperti potrebbero non appartenere realmente ai sistemi conformi di regioni di regolamentazione di fama internazionale. Anche se una piattaforma dichiara di possedere le licenze normative pertinenti, queste spesso non hanno alcun collegamento sostanziale con l'effettiva custodia dei fondi degli investitori o con la supervisione delle transazioni. Ciò significa che i fondi di trading di tali investitori non sono mai sicuri al 100% e sono costantemente esposti a vari rischi derivanti da lacune normative.

Trovare nuove piattaforme in un ciclo ascendente è diventato uno strumento di gestione del rischio indispensabile nel trading forex bidirezionale.

---

Nel campo del trading forex bidirezionale, gli investitori devono innanzitutto comprendere appieno che nessuna piattaforma di trading forex può sfuggire al ciclo naturale di sviluppo del settore. Il suo ciclo di vita segue spesso una traiettoria evolutiva di ascesa, espansione, picco e declino, proprio come il susseguirsi di dinastie. Pertanto, è essenziale prevedere le iterazioni e le sostituzioni delle piattaforme; questo è un prerequisito fondamentale per garantire la sicurezza degli investimenti.
Fin dalla fase iniziale di sviluppo della piattaforma, quando una nuova piattaforma entra nel mercato competitivo, spesso adotta strategie di espansione diversificate e aggressive per sfondare rapidamente e conquistare quote di mercato. In questa fase, le piattaforme in genere incrementano gli sforzi di promozione del marchio, aumentando la visibilità attraverso pubblicità frequenti, sponsorizzazioni di eventi o attività di settore e offrendo incentivi altamente allettanti ad agenti e clienti finali, come spread bassi quanto la media del settore e sconti superiori alla media. Sfruttando un ambiente di trading superiore e generose politiche di welfare, accumulano reputazione sul mercato, ottenendo così un rapido accumulo di risorse clienti e una rapida espansione della scala aziendale.
Tuttavia, una volta che una piattaforma occupa con successo una quota di mercato sufficiente ed entra nel suo periodo di massimo sviluppo, la sua logica operativa subisce un cambiamento fondamentale, con un approccio orientato al profitto che sostituisce l'approccio iniziale orientato all'espansione. Per migliorare la redditività e ridurre i costi operativi, le piattaforme spesso inaspriscono gradualmente le precedenti politiche preferenziali, portando a un lieve deterioramento dell'ambiente di trading e alla graduale scomparsa dei vantaggi passati. Allo stesso tempo, con la continua espansione della base clienti, la pressione gestionale sulle piattaforme in aree come il servizio clienti e il controllo del rischio di trading aumenta significativamente, e di conseguenza aumenta la probabilità di vari problemi negativi. Notizie negative come slittamenti, prelievi ritardati e risposta lenta del servizio clienti vengono facilmente rivelate. La diffusione di un'opinione pubblica negativa non solo aumenta i costi di gestione delle crisi della piattaforma, ma erode anche la fiducia dei clienti, portando a una diminuzione delle segnalazioni, alla continua perdita di clienti esistenti e, in ultima analisi, a un calo dei ricavi della piattaforma, dando ufficialmente inizio al declino da prosperità a declino.
Vale la pena sottolineare che l'universalità dei cicli delle piattaforme implica che non esista una piattaforma di trading eternamente superiore. Ciò che gli investitori possono fare è selezionare un partner relativamente adatto in una fase specifica del ciclo di vita della piattaforma e, quando le condizioni operative della piattaforma subiscono cambiamenti sostanziali, devono avviare tempestivamente il processo di sostituzione della piattaforma. La logica alla base di questa decisione è che quando i ricavi di una piattaforma continuano a ridursi, la sua stabilità operativa diminuirà significativamente e i potenziali rischi operativi, come i rischi di flusso di cassa e i rischi di conformità, aumenteranno sostanzialmente. Questo si estenderà poi al processo di trading, con un conseguente forte aumento del rischio di controparte per gli investitori. Pertanto, per evitare efficacemente tali rischi a cascata, la ricerca proattiva di nuove piattaforme in un ciclo ascendente è diventata uno strumento di gestione del rischio indispensabile nel trading forex bidirezionale.
A livello di costruzione di strategie di trading, gli investitori devono anche abbandonare la percezione unilaterale di "costi di trading estremamente compressi" ed evitare di costruire strategie di trading sulla base di un'eccessiva sensibilità ai costi di trading. È importante comprendere che gli spread estremamente bassi e gli altri incentivi offerti da alcune piattaforme sul mercato sono essenzialmente sussidi temporanei durante le fasi iniziali di sviluppo e sono difficili da sostenere nel lungo termine. Se una strategia di trading si basa eccessivamente su tali vantaggi di costo a breve termine, una volta che la piattaforma adegua le proprie politiche e non è più in grado di fornire questi incentivi, la strategia perderà immediatamente la sua adattabilità, con conseguenti perdite di trading. In una prospettiva di cooperazione a lungo termine, gli investitori devono sviluppare una comprensione "win-win" della cooperazione tra piattaforme, garantendo un equilibrio tra i propri profitti di trading e i rendimenti ragionevoli della piattaforma: solo quando la piattaforma riesce a raggiungere una redditività sostenibile si possono garantire la stabilità dell'ambiente di trading e la continuità dei servizi, e solo allora gli obiettivi di profitto a lungo termine degli investitori possono essere sostenuti efficacemente.

I trader Forex dovrebbero evitare di diventare la parte passiva in una struttura di trading basata sulla controparte.

---

Nel meccanismo di trading bidirezionale del mercato forex, sebbene l'oro sia spesso considerato un asset altamente liquido, il suo volume di scambi giornaliero è in genere compreso tra 100 e 200 miliardi di dollari, un valore comunque inferiore a quello delle principali coppie di valute come EUR/USD.
Questo volume è più vicino a quello delle coppie di valute incrociate come EUR/GBP durante la maggior parte delle sessioni di trading. Gli investitori possono ottenere statistiche oggettive e di prima mano consultando i dati pubblicati da istituzioni autorevoli come il World Gold Council, ottenendo così una comprensione più chiara della reale liquidità del mercato dell'oro.
Poiché la liquidità complessiva del mercato dell'oro è relativamente limitata, mentre il numero di investitori globali partecipanti è estremamente elevato, l'aggregazione e la copertura di un gran numero di ordini offre oggettivamente alle piattaforme di trading un margine per operazioni speculative. Molte piattaforme, in particolare le istituzioni offshore o meno regolamentate, non inviano effettivamente tutti i loro ordini al mercato internazionale, ma gestiscono il rischio attraverso la copertura interna o il trading con controparte con i clienti. Una volta che un investitore ottiene enormi profitti grazie alla volatilità del mercato, soprattutto quando il profitto supera la tolleranza al rischio e le riserve di capitale della piattaforma, quest'ultima potrebbe non essere in grado di rimborsare. A questo punto, limitare i prelievi, ritardare l'elaborazione o persino non effettuare i pagamenti diventa l'opzione più diretta, e a volte unica.
Pertanto, comprendere la vera natura della liquidità dell'oro non solo aiuta gli investitori a valutare le caratteristiche del mercato in modo più razionale, ma li spinge anche a diffidare delle piattaforme che sfruttano leva finanziaria elevata e spread bassi come esca, ma che in realtà operano secondo un modello speculativo. Nel mondo del trading bidirezionale, spesso esiste un divario tra liquidità apparente e effettiva capacità di rimborso, e solo basandosi su dati reali e su una selezione oculata si può evitare di diventare una parte passiva in una struttura speculativa.

Nel panorama finanziario globale in evoluzione, il settore del trading forex al dettaglio ha silenziosamente perso il suo antico splendore e sta gradualmente scivolando verso l'orlo del tramonto.

---

Con normative più severe, maggiore trasparenza del mercato e un cambiamento negli interessi degli investitori tradizionali, questo settore, che un tempo attraeva innumerevoli investitori al dettaglio con la sua promessa di "leva finanziaria elevata e rendimenti rapidi", si trova ora ad affrontare molteplici sfide, tra cui l'abbandono degli utenti, un modello di profitto esaurito e un crollo della fiducia del pubblico. In questo contesto, persino le agenzie di rating del settore forex, che avrebbero dovuto svolgere un ruolo di supervisione indipendente, hanno ceduto all'erosione della logica orientata al profitto. Per garantire la propria sopravvivenza e i propri profitti, molte cosiddette "piattaforme di rating autorevoli" hanno da tempo deviato dalla loro intenzione originaria di obiettività e neutralità, trasformandosi in vere e proprie entità a caccia di profitti in un altro anello della catena industriale.
Queste agenzie di rating spesso adottano una strategia di "doppio raccolto": da un lato, inducono i piccoli investitori inesperti a cliccare sugli annunci pubblicitari e a registrarsi presso i broker partner, creando ansia, esagerando i rendimenti o i rischi, ottenendo così commissioni elevate; dall'altro, usano il loro potere per fare pressione sui broker più piccoli con una debole solidità finanziaria e un'influenza limitata sul marchio, sfruttando "l'esposizione a recensioni negative" o "i declassamenti di rating" come leva per costringerli a pagare "commissioni di protezione" o ad acquistare servizi promozionali. Questo ecosistema di arbitraggio bidirezionale si è essenzialmente evoluto in un gioco di "doppio gioco" nascosto. Quando il sistema di valutazione stesso diventa una commodity, l'equità diventa il primo valore sacrificato. A lungo termine, l'intero settore cade in un circolo vizioso di deficit di fiducia: servizi di qualità veramente elevata faticano a distinguersi, mentre piattaforme inferiori possono manipolare l'opinione pubblica con il denaro, causando gravi distorsioni dei segnali di mercato e rendendo praticamente impossibile la ricostruzione della reputazione. Per i nuovi arrivati ​​nel mercato forex e per gli investitori privi di esperienza nella verifica delle piattaforme, è particolarmente importante diffidare della natura fuorviante delle informazioni superficiali. Molte recensioni negative non scompaiono; vengono accuratamente filtrate, soppresse o affondate nelle profondità del mare di informazioni, passando completamente inosservate agli utenti comuni. Inoltre, le valutazioni a stelle apparentemente quantificabili e intuitive si basano spesso su standard vaghi o addirittura manipolabili, prive sia di una metodologia trasparente che di verifiche di terze parti, il che le rende praticamente inutili. Rischi reali spesso si nascondono sotto la superficie di recensioni prevalentemente positive. Pertanto, invece di fidarsi ciecamente del clamore delle recensioni online, è meglio tornare ai fondamentali: verificare attentamente l'autorità dell'organismo di regolamentazione della piattaforma, l'indipendenza del suo meccanismo di custodia dei fondi e la stabilità dei suoi registri storici di prelievo. Solo guardando oltre le apparenze superficiali è possibile salvaguardare la sicurezza dei propri asset in mezzo al caos.

---

• 
• 

---

13711580480@139.com

+86 137 1158 0480

+86 137 1158 0480

+86 137 1158 0480

z.x.n@139.com

Mr. Z-X-N

China · Guangzhou

---